>> Citizens of Switzerland have narrowly rejected a proposal that would have defined marriage as between a man and a woman.
[spacer]
Les électeurs suisses se sont exprimés ce 28 février à 50,8% contre une initiative du Parti démocrate-chrétien, « Pour le couple et la famille – Non à la pénalisation du mariage », qui prévoyait, sous réserve de l’inégalité fiscale des couples mariés, d’introduire dans la Constitution le mariage comme « l’union durable et réglementée par la loi d’un homme et d’une femme. »
« Une définition discriminatoire », dénoncée et décrite comme une interdiction du mariage pour les personnes de même sexe. Et une « vision du couple » tout aussi restrictive, qui ne correspond pas à l’évolution de la société, comme l’avait d’ailleurs estimé le Conseil fédéral lui-même.
Le texte s’est finalement heurté au refus du peuple, contredisant ainsi les sondages, surtout dans les centres urbains. Mais, si le résultat est serré, le projet aura le mérite d’avoir préparé le débat au mariage pour tous.
L’Organisation suisse des lesbiennes (LOS) et la Fédération suisse des gays (Pink Cross) se disent soulagées et souhaitent maintenant la mise en œuvre rapide d’une initiative parlementaire déposée par le groupe vert’libéral, qui prévoit d’ouvrir les droits au mariage civil, à tous les conjoints. Le projet est en cours d’élaboration mais le texte se concentre sur l’union, sans aborder l’adoption.
LOS annonce également la création d’une organisation nationale commune pour atteindre ces objectifs. Elle contactera à cet effet diverses organisations.
Quant à la faîtière des gays, elle promet d’observer attentivement si le PDC et les autres formations tiennent leurs promesses. Durant la campagne, le parti a toujours affirmé qu’il n’était pas contre une ouverture du mariage.
Les projets de naturalisation facilitée du partenaire étranger devront aussi recevoir l’aval du peuple. Celui permettant à une personne pacsée d’adopter l’enfant de son partenaire est soumis au référendum facultatif. Et, la suppression des dernières inégalités fiscales frappant les couples mariés dépendra de la volonté du Parlement.
Terrence Katchadourian
stophomophobie.org
[spacer]
>> With 50.8 percent of citizens voting against the proposal, a constitutional change that would see unmarried couples receive tax relief currently only for married couples, it has been rejected by the public.
The bill was proposed by the Christian Democratic People’s Party and named Für Ehe und Familie – Gegen die Heiratsstrafe (For marriage and family – against the penalty of marriage), it would have changed the constitution to define marriage as between a man and a woman.
Switzerland allows civil unions but same-sex marriage is currently not legal in the country.
